Eu tinha 40 anos, jovem, idealista, o primeiro governador vindo do interior do Estado. Encontrei uma polícia desmotivada, sem armamento, sem colete a prova de balas, não tinham um fuzil. Fizemos uma revolução na segurança pública. Foram mais de 50 iniciativas inovadoras, GETAM, ISP, Delegacias Legais, a sede do BOPE, o GAM, o primeiro blindado (caveirão), diversos programas de prevenção para jovens.

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal referendou a decisão do ministro Cristiano Zanin, que anulou a condenação do ex-governador Anthony Garotinho no âmbito da denominada Operação Chequinho.
A sessão virtual de julgamento do recurso da Procuradoria-Geral da República foi finalizada na noite desta terça-feira (9). A PGR buscava reformar a decisão de Zanin.
Em questão de ordem, o ministro relator levou o caso para julgamento da Segunda Turma, onde foram anuladas outras condenações referentes ao mesmo caso.
Zanin foi acompanhado pelos ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Nunes Marques. O ministro Luiz Fux votou a favor do recurso da PGR.
Garotinho havia sido condenado pelos crimes de corrupção eleitoral, associação criminosa, supressão de documento público e coação no curso do processo. A condenação também impedia o ex-governador de concorrer às eleições.
O ministro estendeu a Garotinho a mesma decisão proferida pelo então ministro Ricardo Lewandowski, que identificou a utilização de provas ilícitas na Operação Chequinho. Zanin também estendeu a decisão para os demais réus no caso.
“É possível concluir, portanto, que a investigação que culminou na Ação Penal n. 0000034-70.2016.6.19.0100 — na qual o paciente foi condenado — possui a mesma origem ilícita já reconhecida pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, em acórdão transitado em julgado.
Posto isso, concedo a ordem de habeas corpus para anular integralmente a sentença condenatória proferida contra o paciente na Ação Penal Eleitoral n. 0000034-70.2016.6.19.0100, da 100ª Zona Eleitoral de Campos dos Goytacazes/RJ.

O Ministério Público e os meus advogados estão recorrendo contra a decisão de uma juíza de primeira instância que contrariando todas as provas técnicas, depoimentos e exames de câmeras, resolveu absolver o policial que me agrediu e torturou quando fui injustamente preso por ter denunciado a quadrilha de Sérgio Cabral. Esperei quase 10 anos para, ao final, a terceira magistrada do caso cometer erros em sua decisão ao afirmar que não houve reconhecimento pessoal que está presente nos autos e foi feito diante de outra juíza e do Ministério Público. Ela ignorou o laudo do Instituto médico legal comprovando as agressões que sofri e se baseou apenas no depoimento do senhor Sérgio Côrtes que estava preso em Benfica pelas denuncias que eu fiz contra ele. São tantas provas que eu sempre desconfiei da demora do julgamento. Minhas suspeitas estavam certas, tudo foi feito para que o policial que me agrediu, filho do ex-subsecretário de administração penitenciária do governo Pezão nao revelasse o mandante da covardia e foi o que ele fez. Porém, tenho absoluta confiança que essa decisão, diante dos recursos apresentados pelo Ministério Público e pela minha defesa será revista. São tantas provas que é impossível que alguém em sã consciência não perceba que foi cometida uma injustiça para proteger um bandido travestido de policial. Quero pedir a todos que compartilhem essa postagem até que a justiça seja feita.